What are you thinking? How are you feeling? What have we done to each other?
Retorcida.
Interesante.
Un desdoblamiento de voces.
Un poco de matrimonio ideal.
Otro poco de apariencia y engaño.
Una importante cantidad de mujer fatal.
Crítica ácida a los medios.
Vínculos enfermizos.
Un Ben Aflleck acertado
Una Rosamund Pike sublime.
Un combo que da un producto digno.
No es LA película.
Está bien, es entretenida y está muy bien llevada.
El ritmo que se logró hace que te atrape y que las dos horas y media que tarda en contarte todo casi no se sientan. Casi.
[En general creo que una película no debe durar más de dos horas]
La primera hora es fascinante.
La segunda está bien.
La última media sobra.
La resolución resulta apresurada, traduce una pérdida de consistencia.
Hay cuestiones que quedan deambulando en el vacío, que no terminan de cerrar: en el desarrollo de algún que otro personaje secundario, en el final, en algún dialogo mostrado inconcluso o in media res.
Las voces se intercalan con las imágenes que se suceden y, ambas, se compactan armoniosamente.
La doble vertiente narrativa es fundamental para captar la atención junto al dinamismo que se va desarrollando mientras se descubren los personajes y sus pulsiones más intensas, con una musicalización penetrante y destacable, dando como resultado un clima de perfecta perversión.
Le cabe un 7.5
Retorcida.
Interesante.
Un desdoblamiento de voces.
Un poco de matrimonio ideal.
Otro poco de apariencia y engaño.
Una importante cantidad de mujer fatal.
Crítica ácida a los medios.
Vínculos enfermizos.
Un Ben Aflleck acertado
Una Rosamund Pike sublime.
Un combo que da un producto digno.
No es LA película.
Está bien, es entretenida y está muy bien llevada.
El ritmo que se logró hace que te atrape y que las dos horas y media que tarda en contarte todo casi no se sientan. Casi.
[En general creo que una película no debe durar más de dos horas]
La primera hora es fascinante.
La segunda está bien.
La última media sobra.
La resolución resulta apresurada, traduce una pérdida de consistencia.
Hay cuestiones que quedan deambulando en el vacío, que no terminan de cerrar: en el desarrollo de algún que otro personaje secundario, en el final, en algún dialogo mostrado inconcluso o in media res.
Las voces se intercalan con las imágenes que se suceden y, ambas, se compactan armoniosamente.
La doble vertiente narrativa es fundamental para captar la atención junto al dinamismo que se va desarrollando mientras se descubren los personajes y sus pulsiones más intensas, con una musicalización penetrante y destacable, dando como resultado un clima de perfecta perversión.
Le cabe un 7.5
2 comentarios:
Hola -_-
Muy buen post. Yo le hubiese puesto algún puntito mas. Y si, me fastidian las películas largas.
¿Cuánto más le pondrías? Está entre buena y muy buena. Mi sistema de puntos es perfecto (?). ;)
Publicar un comentario